小三元配互告案件分享

男子夜會小三，小三竟提出分手，不肯分手的男子拿起水果刀刺向自己，不料不治身亡。得知噩耗的髮妻把小三告上法院，要求小三支付其婚姻家庭損​​害賠償金10萬元及精神損害撫慰金20萬元。

發生在廣州的這宗案子，該如何判？

男子為情自戕致死 

2007年，小鄭與丈夫阿倫（化名）登記結婚。2012年6月，30多歲的阿倫在生意往來中認識了1981年出生的小艷。不久，兩人發展為不正當的情人關係。據小艷稱，阿倫一開始並沒有坦白自己已婚的事實，到了2012年10月，她才知道阿倫已經結婚。

2012年12月2日晚，阿倫的妻子小鄭突然接到電話，得知阿倫被刀刺傷，已送往醫院救治。她覺得奇怪的是，同一天的早些時候，她還收到正在外“出差”的阿倫發來的短信。第二天，小鄭等來的是阿倫不治身亡的噩耗，事後小鄭報警。

原來，事發當天阿倫並沒有出差，而是到了小艷家。小艷提出要和阿倫分手，並要求阿倫償還20萬元借款，但是阿倫拒絕和小艷分手。情緒激動的他拿起水果刀指向自己，想要嚇唬小艷，讓她打消分手的念頭，但是小艷並沒有理阿倫，而是走出房門外，沒想到關上門後阿倫竟在房內自行拿起水果刀刺向腹部，次日因“肝貫穿傷導致失血性休克”不治身亡。

公安機關經過調查，認為無證據證實死者死亡有他殺嫌疑，故依法作出《不予立案通知書》，決定不予立案。

髮妻要求小三賠償

得知事情原委的小鄭把小艷告上法院，要求小艷支付其婚姻家庭損​​害賠償金10萬元及精神損害撫慰金20萬元。小鄭提出，小艷與阿倫非法同居，在同居期間產生矛盾導致阿倫死亡，嚴重侵害了她作為死者妻子的合法權益，並導致家庭破碎。

而小艷則辯稱，阿倫對自己的行為及後果有判斷能力，阿倫的自殺行為是其死亡結果的原因，自己並不存在過錯，不應對阿倫的死亡承擔責任。另外，事發後小艷也及時對阿倫實施了救助並向醫院交納了3萬元治療費用，已盡了朋友應盡的義務。

越秀區法院審理查明，小艷雖然否認與阿倫之間存在不正當的男女關係，但從小艷多次接受公安機關詢問時所陳述的事實、提交的短信記錄，以及公安機關調查了解的情況反映，小艷確認了她在2012年6月與阿倫相識後確立戀愛關係。之後，小艷雖表示曾多次向阿倫提出分手，卻一直與阿倫保持密切聯繫，在2012年11月仍向阿倫發送短信表達愛意，且事發前仍參與了阿倫的朋友聚會，並將阿倫帶回自己家中過夜。法院認為，這些行為無法證實其確有離開阿倫的意思表示。